原子力規制委員会は、大飯発電所の基準地震動の策定に係る審査において、例えばＦＯ―Ａ、ＦＯ―Ｂ、熊川断層といった三つの断層の連動を仮定するなど極めて保守的な仮定を置いた上で、基準地震動が、敷地及び敷地周辺の地域的な特性を踏まえて地震学及び地震工学的見地に基づく総合的な観点から不確かさを十二分に考慮して策定されていることを確認し、妥当であると判断しており、その審査に過誤や欠落はないと確信をしておるところではございます
福生市が行っている航空機騒音調査によりますと、二〇一八年、七十デシベル以上で三秒間継続した場合を一カウントと数えた場合、熊川千五百七十一番地先、誘導灯付近での騒音の発生回数というのは一万二千三百十三回になるわけです。
例えば、ＦＯ—Ａ、ＦＯ—Ｂと呼ばれる断層と熊川断層、これにつきましては、事業者は、当初、約十五キロメートル離れているということから連動しないというふうにしておりましたけれども、断層の有無が不明瞭な区間が相当程度あるということを踏まえまして、原子力規制委員会の審査の中で連動の可能性を指摘いたしました結果、両断層が連動して、長さ六十三・四キロの区間が活動するという評価となってございます。
○山田政府参考人 高浜発電所の基準地震動につきましては、敷地に大きな影響を与えると予想される地震として、ＦＯ—Ａ、ＦＯ—Ｂ、熊川断層の三連動の地震などを想定し、地震動評価が行われてございます。地震動評価を行うに当たっては、原子力発電所の耐震設計に影響が大きい短周期の地震動のレベルを一・五倍に引き上げるケースなど、各種の不確かさが考慮されているところでございます。
事業者の方からは、一般的に、五キロ離れているので活断層は連動しないというふうな主張もされ、規制委員会の方は、十五キロ離れている熊川断層をちゃんと入れて三連動で見るべきだ、もっと深いところでつながっているんじゃないかという主張のし合いがありました。
それで、除染なんですけれども、六号線と熊川の北側、ここが中間貯蔵施設に予定をされているところです。町としては、まだ判断をしておりません。でも、国として予定地域は、六号線と熊川以北、この広大な面積を中間貯蔵施設として予定しております。 私も、この第一原発のサイトの中、赤く塗られたところですけれども、何回もこの中に入ってまいりました。この中も三千人働いているんです。
特に、この地域の敷地の近くの二つの海底断層と、そして陸上にある熊川断層、これが連動して動く可能性が想定をされていないという批判がされてきましたが、この点はどのように検討されているんでしょうか。
その中に、これは千葉県知事沼田武さん、今回市長職を任期途中で辞任されましたが、千葉県の市長会会長の浦安市長の熊川好生さん、千葉県の町村会会長の辰馬さんとおっしゃるのですか、この三名の連名で届けられているわけでありますけれども、二つの要望であります。
○松村龍二君 企業に対して、ミニコミ誌等経済誌というようなことで多額の金品をせしめるというような総会屋、これを厳しく取り締まるということは必要なことかと思いますが、実は昭和五十八年五月十八日の衆議院法務委員会でも、熊川次男議員が、いわゆる情報誌の追放が必要と思うが、一緒くたにみそもくそも、ちょっと表現は悪いですが、一緒に全部整理してしまって、いわゆる税金もしっかり払って、議決権の行使とは全く関係のない
また、ピットなどの汚泥は六番線東側で八七・六ｐｐｍ、四番線西側で三六・二ｐｐｍ、そして運転所の排水を放流する熊川など公共用水域で底質は〇・五六ｐｐｍのＰＣＢが検出されました。私は、一九七六年のこの時期に現地に入りました。そして当時の所長とも事情を調査し、対処についていろいろ意見も申し上げてきたものであります。
○熊川委員長 これより会議を開きます。 今国会、本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付いたしましたとおり、海洋汚染防止に関する陳情書外六件であります。念のため御報告申し上げます。 ────◇─────
○熊川委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 本日は、これにて散会いたします。 午前十時十二分散会
昭和六十三年、熊川次男氏のパーティー券を百万円購入。つまり地主家主協会というのはこういうことをしているれっきとした政治団体です。そこで掲げている目的というのは、借地借家法の改正です。天下の悪法だからこれを改正する、これが設立の最大の目標です。 ところが、経済企画庁の原田対策官という人がここの講習会に出ていって講演をしています。
○熊川委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 次に、閉会中の委員派遣承認申請の件についてお諮りいたします。 閉会中審査案件が付託され、委員派遣の必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣委員の人選、期間及び派遣地等その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
委員長 熊川 次男君 理事 今枝 敬雄君 理事 小杉 隆君 理事 園田 博之君 理事 武村 正義君 理事 持永 和見君 理事 川俣健二郎君 理事 春田 重昭君 理事 北橋 健治君 江崎 真澄君 齋藤 邦吉君 鈴木 恒夫君 平沼 赳夫君 水野 清君 村田敬次郎君 岩垂寿喜男君 金子 みつ君
○熊川委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 本日は、これにて散会いたします。 午前十時十二分散会
唐沢俊二郎君 川崎 二郎君 瓦 力君 木部 佳昭君 木村 守男君 木村 義雄君 菊池福治郎君 岸田 文武君 北川 石松君 北川 正恭君 北口 博君 北村 直人君 久間 章生君 久野 忠治君 工藤 巌君 鯨岡 兵輔君 熊谷 弘君 熊川
請願（橋 本文彦君紹介）（第二一九三号） 六〇六 同（松前仰君紹介）（第二一九四号） 六〇七 同（薮仲義彦君紹介）（第二一九五号 ） 六〇八 同（安倍基雄君紹介）（第二三三七号 ） 六〇九 重度戦傷病者と妻の援護に関する請願 （大坪健一郎君紹介）（第二一九六号 ） 六一〇 同（自見庄三郎君紹介）（第二一九七 号） 六一一 同（熊川次男君紹介
○熊川委員長 以上で趣旨の説明は終わりました。 お諮りいたします。 小杉隆君外三名提出の動議のごとく決するに賛成の諸君の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
○熊川委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 この際、暫時休憩いたします。 午前十一時三十五分休憩 ————◇————— 午後一時一分開議
法制定に関する請願外一件（小 川国彦君紹介）（第二〇五八号） 一六四 同（岡崎万寿秀君紹介）（第二〇五九 号） 一六五 同（加藤万吉君紹介）（第二〇六〇号 ） 一六六 同（藤原ひろ子君紹介）（第二〇六一 号） 一六七 同（村上弘君紹介）（第二〇六二号） 一六八 傷病恩給等の改善に関する請願（大坪 健一郎君紹介）（第二〇六三号） 一六九 同（熊川次男君紹介
次に、日程第十二につき、熊川環境委員長の報告がございまして、全会一致であります。 次に、動議により、地方行政委員会の法律案を緊急上程いたしまして、小澤地方行政委員長の報告がございます。次いで四人の方々からそれぞれ討論が行われますが、順序は印刷物のとおりであります。社会党、公明党、民社党、共産党が反対でございます。
○熊川次男君 ただいま議題となりました水質汚濁防止法の一部を改正する法律案について、環境委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。 本案の主な内容は、 第一に、有害物質を含む水の地下への浸透を禁止することとし、そのための措置として、特定施設の設置等に係る届け出事項を追加するとともに、都道府県知事は、届け出に係る計画の変更または廃止を命ずることができることといたしております。
環境委員長熊川次男君。 ————————————— 水質汚濁防止法の一部を改正する法律案及び同報告書 〔本号末尾に掲載〕 ————————————— 〔熊川次男君登壇〕